Las Bendiciones Presentes del Nuevo Pacto en Hebreos y el Dispensacionalismo

Por qué Hebreos 9–10 vincula inseparablemente las bendiciones presentes de la iglesia al Nuevo Pacto

DispensacionalismoLeonardo A. Costa7 min de lectura

Una debilidad significativa en la posición SCIO representada por las lecturas de Christopher Cone y Roy E. Beacham de Hebreos es su intento de desconectar las bendiciones presentes experimentadas por la iglesia del propio Nuevo Pacto. Su argumento para negar la conexión del cristiano con el Nuevo Pacto descansa en la afirmación de que las bendiciones presentes que recibimos provienen del Pacto Abrahámico y no del Nuevo Pacto. Sin embargo, esta posición no puede ser sostenida por el propio texto de Hebreos. El Pacto Abrahámico es sin duda fundacional para las promesas de redención, como lo deja claro Gálatas 3; pero Hebreos 7–10 presenta una conexión distinta e irrompible entre el sacerdocio presente de Cristo y el Nuevo Pacto específicamente. El autor de Hebreos no se limita a invocar promesas abrahámicas — arguye extensamente que Cristo cumple y supera el sistema levítico precisamente como mediador del Nuevo Pacto (Heb. 9:15). Reubicar el fundamento de las bendiciones presentes exclusivamente en el Pacto Abrahámico es pasar por alto el argumento mismo que Hebreos está presentando. Es precisamente el sacerdocio de Cristo como mediador del Nuevo Pacto lo que garantiza las bendiciones presentes descritas en Hebreos 9:11. Recibimos estas bendiciones porque Cristo es ahora el mediador del Nuevo Pacto (9:15); las media como mediador vivo de ese pacto.

Hebreos 10:14–18: El Nuevo Pacto Aplicado al Presente

Ningún teólogo genuinamente comprometido a extraer significado del texto en lugar de importar un sistema al mismo puede negar que Hebreos 10:14–18 aplica los beneficios del Nuevo Pacto de manera clara e ineludible al presente. El versículo 14 es demasiado explícito para ser eludido. Habla de "los que son santificados" (τοὺς ἁγιαζομένους) — un proceso que ocurre en el presente. Estos "que son santificados" son el mismo grupo identificado por el pronombre de primera persona del plural en el versículo 15: ἡμῖν ("a nosotros"). El "nosotros" solo puede referirse a la comunidad a la que el autor se dirige. El pronombre de primera persona del plural es decisivo: el Espíritu Santo da testimonio a nosotros, a la comunidad presente del autor, a los que están siendo santificados ahora — no a un Israel futuro.

El verbo μαρτυρεῖ es indicativo presente: "Él testifica", no "Él testificará". El Espíritu está testificando ahora, en el presente. ¿Y qué testifica el Espíritu? Cita un texto del Nuevo Pacto de manera textual (10:15–18) y lo aplica a los que están siendo santificados en el presente. Por tanto, el autor cita el propio Nuevo Pacto como testigo de algo que está ocurriendo a "los que son santificados" ahora mismo. Nótese que el testimonio se da citando un texto del Nuevo Pacto, no del Pacto Abrahámico. Todo intento de disociar las bendiciones recibidas por las personas del versículo 14 en el presente del Nuevo Pacto citado en los versículos siguientes no es meramente erróneo; es exegéticamente insostenible.

La Estructura de Hebreos 10:14–22

La lógica del pasaje puede resumirse de la siguiente manera:

  • V. 14: El participio τοὺς ἁγιαζομένους define el grupo al que se aplica la obra de Cristo — los que actualmente están siendo santificados, el pueblo de la nueva era.
  • V. 15: El ἡμῖν identifica al autor y a sus lectores como los destinatarios del testimonio del Espíritu.
  • Vv. 16–17: El contenido de ese testimonio es el Nuevo Pacto con su perdón y la internalización de la ley.

La estructura es perfecta: el Espíritu no da testimonio de manera genérica sobre el Nuevo Pacto; da testimonio a los presentemente santificados de que ellos son los beneficiarios del Nuevo Pacto. La santificación progresiva y el Nuevo Pacto no son dos realidades separadas — la primera es la expresión experiencial de la segunda.

Después de citar el Nuevo Pacto, el autor emplea la conjunción inferencial "Por tanto" (οὖν) en el versículo 19, introduciendo realidades presentes: "tenemos confianza para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesús", "acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe", "con el corazón purificado de mala conciencia y el cuerpo lavado con agua pura". Nótese la conexión léxica entre "corazones" (καρδίας) en el versículo 22 y "corazón" (καρδίας) en la cita del Nuevo Pacto del versículo 16. Nótese también la conexión entre "mentes" (διανοίας) en el versículo 16 y "conciencia" (συνειδήσεως) en el versículo 22. Estos no son paralelos coincidentes; son vínculos léxicos deliberados que muestran que la experiencia presente de los lectores es el cumplimiento de la promesa del Nuevo Pacto. Además, el "nosotros" del versículo 19 es el mismo grupo identificado en el versículo 15 por ἡμῖν, "a nosotros". El autor no está cambiando de audiencia después de citar el Nuevo Pacto; está aplicando el testimonio del Nuevo Pacto directamente al mismo "nosotros" dirigido en el pasaje.

El Nuevo Pacto como Fundamento Lógico para el Fin del Antiguo Orden

Si estas fueran meramente bendiciones abrahámicas, el argumento sobre la obsolescencia de los sacrificios levíticos se desmoronaría — porque el Nuevo Pacto es precisamente lo que fundamenta el fin del antiguo sistema (8:13). El argumento de Hebreos requiere la eficacia presente del Nuevo Pacto; sin ella, el fundamento lógico para el fin del antiguo orden desaparece.

Además, considérese 10:9: Cristo vino "para quitar lo primero [el antiguo orden] y establecer lo segundo." En el contexto inmediato, este versículo establece un contraste a partir de la cita del Salmo 40 (vv. 6–8): "lo primero" se refiere al sistema sacrificial de ofrendas repetidas, y "lo segundo" se refiere a la obediencia de Cristo como cumplimiento de la voluntad de Dios. Sin embargo, este contraste no se trata meramente de actitudes hacia el sacrificio de manera aislada — está insertado en el argumento más amplio del autor de que la ofrenda única de Cristo inaugura el nuevo orden pactual. El contraste sacrificial se abre, por tanto, al contraste pactual: el reemplazo del sistema levítico corresponde al reemplazo del antiguo pacto por el nuevo. El mismo concepto aparece en el capítulo anterior: el versículo 9:10 habla del antiguo orden como temporal, impuesto hasta el tiempo de la reforma (διόρθωσις). Cristo vino entonces y estableció el nuevo orden — el orden de las bendiciones presentes — del cual se convirtió en mediador en 9:15.

El Sumo Sacerdote de los Bienes Ya Presentes

Dado que ha llegado el tiempo de la reforma, o la corrección del primer orden, Jesús se convierte en el sumo sacerdote de bendiciones que ya son presentes: "Pero cuando Cristo apareció como sumo sacerdote de los bienes que ya han llegado." Estas son bendiciones presentes, ya siendo recibidas, porque el nuevo orden ya ha llegado. Y son presentes únicamente porque Cristo las media como mediador del Nuevo Pacto (Heb. 9:15).

Cabe señalar que Hebreos 9:11 contiene una variante textual genuina: algunos manuscritos leen γενομένων ("los bienes que han llegado") mientras que otros leen μελλόντων ("los bienes por venir"). La lectura γενομένων está respaldada por testigos tempranos importantes, incluidos P46 y el Vaticano (B), y es adoptada por el texto crítico NA28; el Sinaítico (א), sin embargo, apoya μελλόντων. La evidencia manuscrita está, por tanto, dividida, aunque el peso de los testigos más tempranos y la coherencia del argumento circundante favorecen γενομένων. De cualquier manera, el argumento más amplio de Hebreos 9–10 no depende de esta variante única, ya que la eficacia presente del sacerdocio de Cristo y la mediación del Nuevo Pacto está establecida por múltiples líneas de evidencia convergentes a lo largo de la epístola.

Conclusión

La coherencia del argumento del autor exige que el sacerdocio presente de Cristo, la santificación presente de su pueblo, el testimonio presente del Espíritu y el acceso presente a Dios estén todos fundamentados en el Nuevo Pacto que ya ha sido inaugurado. Separar estas bendiciones presentes del Nuevo Pacto es cortar la arteria teológica de la propia epístola.

FreeRequest: Matthew 24:4–31 — Chronology in Dispensationalism

The chronological view of more than 60 dispensational authors on Matthew 24 — request it by email below.

Enter your email and we will send the PDF as an attachment. See our privacy policy.

Share

Preguntas frecuentes

¿Enseña Hebreos que la iglesia participa del Nuevo Pacto?
Sí. Hebreos 10:14–18 aplica explícitamente las bendiciones del Nuevo Pacto a quienes están siendo santificados en el presente, identificados por el pronombre de primera persona del plural 'a nosotros' (ἡμῖν) en el versículo 15. El testimonio presente del Espíritu (μαρτυρεῖ, indicativo presente) cita el Nuevo Pacto como fundamento de la santificación progresiva de la comunidad del autor.
¿Cuál es la posición SCIO sobre el Nuevo Pacto y la iglesia?
Teólogos como Christopher Cone y Roy E. Beacham argumentan que las bendiciones presentes de la iglesia derivan del Pacto Abrahámico y no del Nuevo Pacto, que reservan para el Israel futuro. Este artículo sostiene que dicha posición no puede ser sustentada por el texto de Hebreos.
¿Por qué el argumento de Hebreos requiere la eficacia presente del Nuevo Pacto?
Todo el argumento sobre la obsolescencia del sistema levítico descansa en la inauguración del Nuevo Pacto (Heb. 8:13). Si el Nuevo Pacto no tiene eficacia presente para la iglesia, el fundamento lógico para el fin del antiguo orden desaparece. El sacerdocio presente de Cristo es específicamente mediación del Nuevo Pacto (Heb. 9:15).
¿Qué dice la variante textual de Hebreos 9:11?
Algunos manuscritos leen γενομένων ('los bienes que ya han llegado'), respaldado por P46 y el Vaticano, mientras que otros como el Sinaítico leen μελλόντων ('los bienes por venir'). El NA28 adopta γενομένων, pero cualquiera de las dos lecturas deja intacto el argumento general de Hebreos 9–10, ya que la eficacia presente del sacerdocio de Cristo está establecida por múltiples líneas de evidencia convergentes a lo largo de la epístola.

Autor

Leonardo A. Costa

Investigador y escritor que explora el dispensacionalismo desde una perspectiva progresiva, con una profunda apreciación por el legado de la tradición.

Artículos relacionados